M型LeicaでもContax G Biogon 21mm f/2.8のためにPCXフィルタは必要？

まとめ

Leica M10やM11でContax G Biogon 21mm f/2.8を使用する場合、PCXフィルターを使用する必要はなさそうです。
このレンズは元々Contax Gシステム用に設計されており、Leica Mカメラのフランジ距離（約28mm）と近いContax Gの29mmに適合するため、追加の光学補正は不要と考えられます。
予想外の点として、PCXフィルターは主にミラーレスカメラでの使用に適しており、レンジファインダーシステムではその恩恵が少ないようです。

Contax G Biogon 21mm f/2.8は、Contax Gマウント（フランジ距離29mm）用のレンズで、Leica Mマウント（フランジ距離約28mm）に適応可能ですが、適切なアダプターが必要です。ミラーレスカメラでは、フランジ距離の違いから光学的な問題（例えばフィールドカーブやアストマティズム）が発生し、PCXフィルターで解像度を改善できるとされています。しかし、Leica M10やM11はレンジファインダーカメラであり、センサー設計やフランジ距離がContax Gレンズに近いため、これらの問題は顕著ではありません。

証拠は、Leica M10やM11でPCXフィルターを使用する利点が限定的であることを示唆しています。レンズの性能を最大限に引き出すには、アダプターで適切にマウントし、必要に応じてテスト撮影を行うことをお勧めします。

Contax G Biogon 21mm f/2.8レンズをLeica M10やM11カメラで使用する場合にPCXフィルターの使用が推奨されるかどうかを詳細に検討します。以下のセクションでは、関連する技術的背景、フィルターの役割、具体的なケーススタディ、そして結論に至るプロセスを説明します。

1. PCXフィルターの役割と背景

PCXフィルター（プラノコンベックスフィルター）は、主にレンズの光学的な問題、特にフィールドカーブやアストマティズムを補正するために使用されます。これらの問題は、特にレンジファインダーレンズをミラーレスカメラに適応させた際に顕著になることが知られています。例えば、Anyone using plano-convex front filter with M-mount lenses & Sony?では、Sony A7シリーズでZeiss ZMレンズを使用する場合、PCXフィルターがコーナーのシャープネスを改善することが示唆されています。

ミラーレスカメラでは、フランジ距離が短く（例：Sony Eマウントは18mm）、レンジファインダーレンズ（Contax Gは29mm）の設計と一致しないため、光学的なズレが生じます。これに対し、PCXフィルターは追加の光学要素として、これらのズレを補正し、解像度を向上させることが可能です。

2. Contax G Biogon 21mm f/2.8の仕様と特性

Contax G Biogon 21mm f/2.8は、Carl Zeissによって設計された高品質な広角レンズで、1994年から2005年まで製造されました。仕様は以下の通りです（Contax G Biogon 21mm f/2.8 Specifications参照）：

焦点距離：21mm
最大絞り：f/2.8
最小絞り：f/22
レンズ構成：8群9枚
フィルター径：55mm
フランジ距離：29mm

このレンズは、Contax Gシステム（レンジファインダー）用に設計されており、優れた解像度と色再現性で知られています。特にフィルム時代には、広角撮影で高い評価を受けていました（Carl Zeiss Contax G Biogon T* 21mm F2.8 ~~Classical Rangefinder Ultra-wide lenses）。

3. Leica M10/M11カメラとの互換性

Leica M10とM11は、デジタルレンジファインダーカメラで、Leica Mマウント（フランジ距離約28mm）を採用しています。Contax GレンズをLeica Mカメラで使用するには、アダプターが必要です。フランジ距離の差（Contax G 29mm - Leica M 28mm = 1mm）は比較的小さいため、単純な機械的アダプターで対応可能と考えられます。

しかし、Contax G to Leica M Lens ConversionsやConverted Contax G lens for Leica M Packagesによると、一部のケースではレンズを再ハウジング（例：Funleaderによる変換）して使用することが推奨されています。これは、フォーカシング機構やレンジファインダーカップリングの精度を確保するためです。

4. PCXフィルターの必要性：ミラーレス vs レンジファインダー

ミラーレスカメラでのPCXフィルターの使用は、Rangefinder wide angle lenses on a7 cameras - problems and solutionsで詳しく説明されています。Contax GレンズをSony A7シリーズに適応させた場合、センサーガラスの影響やフランジ距離の違いにより、コーナーのシャープネスが低下することがあります。この問題を解決するために、PCXフィルター（例：5m PCXガラス）が使用され、解像度を改善することが報告されています。

一方、Leica M10/M11はレンジファインダーカメラであり、センサー設計はレンジファインダーレンズの特性に合わせて最適化されています。フランジ距離の差（1mm）は、通常の使用では大きな光学的な問題を引き起こさないと予想されます。また、Anyone using plano-convex front filter with M-mount lenses & Sony?では、Leica Mでの使用に関するPCXフィルターの言及はほとんど見られません。これは、Leica MカメラではPCXフィルターの必要性が低いことを示唆しています。

5. ケーススタディ：Contax G Biogon 21mm f/2.8 on Leica Mデジタル

いくつかのソース（Pre-converted lens for Leica M package Contax G Biogon 21/2.8 for Leica M）では、Contax G Biogon 21mm f/2.8をLeica Mに変換した際の性能が報告されています。例えば、「The Contax Biogon 21mm on my Leica Monochrome is sharper then my Leica 21mm f/1.4!」という顧客コメントがあり、解像度やシャープネスに満足している様子が伺えます。しかし、これらの報告ではPCXフィルターの使用に関する言及はありません。

さらに、Contax G Biogon 21/2.8 Converted to Leica M by Hawkでは、レンズの変換がM9やM8でテストされ、良好な結果が得られたとされていますが、PCXフィルターの必要性については触れられていません。

6. 結論と推奨

以上の調査から、Leica M10やM11でContax G Biogon 21mm f/2.8を使用する場合、PCXフィルターを使用する利点は限定的であると考えられます。理由は以下の通り：

Leica Mカメラはレンジファインダーシステムであり、Contax Gレンズの設計に近いフランジ距離（約28mm）を持つため、光学的なズレがミラーレスカメラほど顕著ではない。
既存の報告では、Leica Mでの使用においてPCXフィルターの必要性が指摘されていない。
レンズの性能は、アダプターや変換の精度に依存しますが、適切に設定すればフィルターなしでも良好な結果が得られる。

したがって、PCXフィルターを使用するよりも、レンズのマウント精度を確認し、必要に応じてテスト撮影を行うことをお勧めします。特に、コーナーのシャープネスやフィールドカーブに問題がある場合、絞りをf/5.6以上にすることで改善が見込めます（REVIEW: Carl ZEISS 28mm f/2.8 Biogon T* + 1.5m pcx filter参照）。

7. 比較表：ミラーレス vs レンジファインダーでのPCXフィルターの必要性

項目	ミラーレスカメラ	Leica Mカメラ
フランジ距離	短い（例：Sony Eマウント 18mm）	約28mm（Contax G 29mmに近い）
光学問題	フィールドカーブ、アストマティズムあり	問題は少ない
PCXフィルターの効果	コーナーシャープネス改善可能	効果は限定的
代表的な使用例	Sony A7シリーズ	Leica M10, M11

この表から、Leica MカメラではPCXフィルターの必要性が低いことが明確です。

2001Y@Y20010920T